• YARIM ALTIN
    7.891,00
    % -0,87
  • AMERIKAN DOLARI
    32,2296
    % 0,00
  • € EURO
    34,9619
    % -0,18
  • £ POUND
    41,0771
    % -0,17
  • ¥ YUAN
    4,4471
    % -0,02
  • РУБ RUBLE
    0,3606
    % -0,88
  • BITCOIN/TL
    2188778,486
    % 0,58
  • BIST 100
    10.568,80
    % -1,02

Google zımnilik toplu davasında uzlaşmaya vardı

Google zımnilik toplu davasında uzlaşmaya vardı

Alphabet (NASDAQ:GOOGL) Inc’in Google’ı, teknoloji devinin özel tarama modlarında kullanıcıların internet faaliyetlerini uygunsuz bir halde izlediğini argüman eden kıymetli bir davada ön muahedeye vardı. Milyonlarca kişiyi etkileme potansiyeli olan dava 5 Şubat 2024 tarihinde görülecekti lakin Oakland, Kaliforniya’daki ABD Bölge Yargıcı Yvonne Gonzalez Rogers bugün davaya orta verdi.

Brown ve öbürleri v Google LLC ve başkaları, No. 20-03664 olarak Kaliforniya Kuzey Bölgesi’nde açılan toplu dava, Google’ın Chrome tarayıcısında “Incognito” modunu yahut öbür tarayıcılarda emsal bir saklı tarama modunu kullanırken bile Google’ın kullanıcılardan data toplamaya devam ettiğini sav ediyordu. Davacılar, bu davranışın Google’ı “hesap verilemez bir bilgi hazinesine” dönüştürdüğünü ve şirketin kullanıcıların bilgisi yahut isteği olmadan detaylı ferdî bilgiler toplamasına müsaade verdiğini savundu.

Başlangıçta davacılar, 1 Haziran 2016’dan bu yana federal telefon dinleme ve Kaliforniya kapalılık maddelerinin ihlal edildiğini münasebet göstererek en az 5 milyar dolar tazminat talebinde bulundu. Mutabakatın kesin koşulları açıklanmadı, lakin taraflar arabuluculuk yoluyla bağlayıcı bir şartname üzerinde anlaştılar. Resmi bir uzlaşmanın 24 Şubat 2024 tarihine kadar mahkeme onayına sunulması bekleniyor.

Dava, Ağustos ayında Yargıç Rogers’ın Google’ın davayı reddetme talebini reddetmesiyle bilhassa dikkat çekti. Yargıç, Google’ın özel tarama oturumları sırasında bilgi toplamamayı yasal olarak taahhüt edip etmediği konusundaki meçhullüğü vurgulayarak, şirketin zımnilik siyasetine ve bilgi toplamaya ait sınırlamaları ima eden öteki kamuoyu açıklamalarına atıfta bulundu.

Bu uzlaşma, dijital saklılık ve teknoloji şirketlerinin tüketici bilgilerini müdafaa sorumlulukları hakkında devam eden tartışmalarda değerli bir gelişmeye işaret ediyor. Bu davanın sonucunun, internet şirketlerinin kapalılık özelliklerini nasıl tasarladıkları ve data toplama uygulamalarını kullanıcılara nasıl açıkladıkları üzerinde tesirleri olabilir.

Şu an itibariyle ne Google ne de tüketici davacıları temsil eden avukatlar mutabakata ait yorum taleplerine karşılık vermedi. Teknoloji topluluğu ve saklılık savunucuları, mahkemeye sunulduktan sonra resmi uzlaşma teklifini yakından takip edecekler.

Reuters bu makaleye katkıda bulunmuştur.

Bu makale yapay zekanın dayanağıyla oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Kaide ve Şartlar kısmımıza bakın.


Yasal Uyarı

Bu tahlil yatırım tavsiyesi içermemektedir ve sırf bilgi maksatlıdır. Rastgele bir finansal süreç yahut yatırım yapmadan evvel, kendi araştırmanızı yapmalı, finansal danışmanlarınızdan yahut uzmanlardan tavsiye almalısınız. Pay senetleri, kripto paralar ve öbür finansal varlıkların bedeli, piyasa şartları ve yatırımcı taleplerine bağlı olarak değişebilir. Geçmiş performans, gelecekteki sonuçların bir garantisi değildir. Rastgele bir yatırımın kıymeti artabilir yahut azalabilir ve yatırılan sermayenin tamamı kaybedilebilir. Yatırım kararları, şahsî mali durumunuzu, risk toleransınızı ve uzman tavsiyelerini göz önünde bulundurarak dikkatlice yapılmalıdır. Bu nedenle, bu tahlili yatırım kararlarınızı desteklemek için kullanırken dikkatli ve ihtimamlı olmanız kıymetlidir.